论文章，毫不掩饰对林有成这部的欣赏和赞美，评论写道：“我们可能都难以理解，为什么那个女人杨菊，会宁愿认下所有的罪名，都不愿意暴露自己不认识字，这一探究的过程就是我们对人性，甚至可以说是生命复杂性的探求，也是林有成这部文艺作品的美之所在。也许，每个人都有自己不愿为人知的秘密，甚至可以为了保守它而付出一切，而这些做法经常是旁人所无法理解的。”
“那种彼时年少为你朗读的画面太过美好，令人动容，杨菊要江夏朗读是对知识的渴望，但跟杨菊上床是沉沦欲望，还是爱的疯狂。江夏最后没把能让杨菊减刑的证据告知任何人，探监时在临近牢房的路上转身折返时，我相信江夏不单单是自私逃避，也是因为他是懂杨菊的，懂得她所有的骄傲和自卑，他把这种心意藏在一盒盒朗读好的卡带里，他先影响了她，其后击垮了她，而她对他的影响从15岁持续终生，他和她明明只是纠缠了一个夏天，林有成这部的厉害就在于，它能借爱情之口讲述世间一切不能被定义的东西。杨菊在录音带里听到第一个音节的惊慌失措，然后一直在中艰难学习认字，在写信时一笔一划写上自己的名字，那些日子都随风飘去，唯爱永存。”
这样的一篇评论毫无疑问引发了非常多读者的共鸣，这也是他们心中所想，但读者的想法却不仅仅于此。
很多文学报刊都有在转载，刊登相关的评论文章。
北方文学予以转载林有成的朗读者，并刊登评论文章，“爱情也许是这部最矛盾的地方，杨菊在江夏这里的形象是割裂的，一部分是那个幽惑他的带他初尝禁.果的女人，一部分又是杀了那么多同志的内战分子，江夏无疑深爱着女主但又无法接受她，这也最终导致了杨菊出狱时选择了无望的自杀。”
文论报上面就有文学评论家评论文章，写道：“林有成的朗读者这篇的情节紧凑和高潮逐渐随着的深入浮出，就像被绳索缠住，越缠越紧，从最初的惊心动魄到最后结局时的崩溃大哭，很难说清是文字的魅力还是情节的魅力，整个文字和想象相当耀眼夺目，令人惊叹，杨菊为什么羞于承认自己不识字？江夏为什么难以启齿于这段蒙上罪责阴影的恋情？曾几何时，在江夏的臂弯里为情节悲伤地抽泣，出于天性的欲望，混杂着道德、历史、战争的复杂因素，局内人与局外人的价值分歧，只能在较为客观的录音机和文学里回温，无法执笔回信，最后掩熄于岁月成为回忆”
上沪文报报纸也在第一时间刊登了文学评论家黄晖的评论文章，称