断。
当然，这个判断是有可能是错误的，但从实验效率的角度来讲，我们当然会选择最有可能的方式进行。
这个说法完全没有问题。
任何实验成功都有个概率，人为要做的就是通过分析设计实验把概率提高。
向乾生道，王教授，我不是质疑你，但是你做这种判断是没有理由的。
而且我认为你们的实验，有很大的运气成分，也不符合正常的研究逻辑。
一般来说，我们也会讨论，但是，是根据实验结论做出的讨论，而不是去研究理论，理论是最后去分析的。
乌拉乌拉~~
向乾生连续说了好多研究的方法、逻辑。
王浩耐主心思听了一下，后来实在忍不住，打断问道，向教授，我听说你做过这个研究。
对。向乾生回答的很纠结。
那是不愿提及的历史。
王浩问道，你们没成功，对吧？
对。
所以，我的逻辑是正确的，我们成功了。
会议室里的其他人对视一眼，都觉得王浩说的有道理，成功了自然就代表逻辑正确。
失败了，有什么可说的。
胜者为王啊！
向乾生还是不甘心，继续纠缠的说道，这不是成功和失败的问题，这是研究方法的问题。
你们确实是成功了，但也只是运气好而已。就比如买彩票，你中奖了，我没中奖，就说明你买彩票的方式是正确的吗？
你们的运气
乌拉乌拉~~
向乾生又是一套逻辑砸下去。
王浩的脸沉了下来。
他觉得自己脾气已经够好了，但做了一个研究，结果不断的被人说运气好。
这是什么意思？
颜静都忍不住了，一提气就要开口反驳。
王浩拉住了她的衣袖，随后看着向乾生道，向教授，我问你一个问题。
什么问题？
你是超导国家重点实验室的研究员，对吧？
对。
你是被邀请来做项目评审？
是啊？怎么了？向乾生有些不明所以。
王浩撇起嘴角，一字一句的说道，所以，你说这么多有什么用呢？
我们这个项目，你认为是运气也好，不是运气也好，