马约尔团队发现新粒子的置信度似乎1.85个标准差，换算可以理解为90％左右。
在正常的情况下，1.85个标准差的结论，是无法说明发现新粒子的，但结合王浩和保罗菲尔—琼斯的研究，结论似乎就变得非常有说服力。
很多人都开始关注下个月的粒子对撞测试实验。
到时候，更高强度的实验、更加完善的数据，应该能发现这个新粒子了吧！
西海大学，梅森数科学实验室。主任办公室。
看着一个个报道的新闻，朱建荣坐在沙发上，不由得扯了扯嘴角，计算分析出新粒子......
这是小研究？
当再看向王浩的时候，他都不知该怎么开口了。
果然！
他又被忽悠了！
朱建荣沉了好半天，还是问道，王教授，这个新研究的结论，也就是新粒子，能确定吗？
王浩想了想说道，哪怕是我自己的研究，也不敢百分百肯定，毕竟是新粒子，也许下个月的粒子对撞实验也无法发现。这个新粒子衰变速度非常快，信号强度很低。
朱建荣听罢转头看向保罗菲尔—琼斯。
保罗菲尔—琼斯思考着说了个数字，超过二点个标准差。
??
朱建荣顿时满脸迷茫。
王浩扯了扯嘴角，帮忙翻译了一下，超过百分之九十九，他说的是下个月实验发现的可能。迪迪埃—马约尔的团队，已经依照过往的数据，把置信度提升到1.85个标准差，换算实验强度，这一次发现的概率就很大了。
哦、哦。
朱建荣连续点头，只感觉智商受到了碾压，还是道，这个研究，能分析出新粒子，很牛啊！
他说着竖起大拇指。
依靠理论的研究，计算分析出新粒子，简直是不可想象的。
之前唯一完全依靠理论分析出的新粒子，就只有希格斯粒子，其他即便是中微子，也是结合实验数据以及理论，才提前预测出来的。
而希格斯粒子，是一整套完善
的理论，粒子标准模型刚有雏形的时候，就已经有了相关的理论，几十年后才真正在实验中检测出来的。
现在则是一篇论文的分析计算，就得出了存在新粒子的结论，完全可以称得上‘非常重大的＇研究成果。
哪怕是比不上希格斯粒子、