这篇论文的内容很复杂，描述的是高次质点函数的推导过程。
第二篇的名字是高次质点函数的特异性研究，也就是发现＇5，17＇是函数的质数对节点。
我们做了二十三次验证，数字分别是19、29、31.....所有的验证都能够对应求出另外一个质数。
这是对于＇高次质点函数的说明。
论文最后的总结还说道，23次验证，并不代表百分百准确，但我们并非是要证明数学定理，而是说明高次质点函数的特异性。
很多数学学者看到第二篇论文内容，马上迫不及待的开始验证。众人拾材火焰高！
在短短十几个小时的时间里，来自世界各地的数学家们，就纷纷发表自己所验证的数字，并表示得到了另一个质数。
虽然验证的数字都没有超过一千，但一定程度上，已经能说明规律了。5，17，确实是函数的质数对节点。
当一个函数包含无数的全质数点，而且分布非常密集的时候，就绝对不能用巧合来形容了。
当然，数学是严谨的学科。
很多机构则在组织特别的小组，针对进行进一步的验证，他们所验证的数字都超过1000。
这样的验证更有说服力。
如果只是求解的方式验证，代入大一点的质数难度会变得很高，毕竟人脑运行速度是有限的。
有些机构则是想代入＇5和17＇后，做出对应函数的平面图像，但很快就发现能做出的只有近似图像＇，因为代入单独的数字后，绝大部分情况下，计算机根本就无法直接求解。
这个时候，顶尖的数学界关注的反倒是另外一个问题——
高次质点函数，是否存在其他的质数对节点？
函数具体存在多少个质数对节点，是固定个数，还是无限个数？这两个问题太有吸引力了。
5和17＇是高次质点函数的一个质数对节点，那么是否存在其他的质数对节点呢？好多团队都开始针对问题做研究。
其实就像是梅森素数，数学家们都能找出梅森素数的规律，并对于发现梅森素数感兴趣。
有顶尖的数学家评价道，高次质点函数的质数对节点研究，很可能成为未来质数研究的一大方向。
仅是这一点，也足以说明高次质点函数，也就是王氏函数，具有非凡的数学研究价值！