错误的！
现在还不确定，也许就和我一样.....
后面两个则是奥派耶米—伊诺克以及迈克尔—阿蒂亚，两人的心情很类似，因为他们都是接近＇证明黎曼猜想。
奥派耶米—伊诺克，还接近拿到克莱数学研究所的一百万美元奖金。
奥派耶米—伊诺克在尼日利亚国立大学任教，他一直致力于黎曼猜想的研究，并在十三年前宣布完成了黎曼猜想的证明。
当时鹰国媒体还报道声称，奥派耶米—伊诺克已经拿到了克莱数学研究所的一百万美元奖金，很可惜，克莱数学研究所既不证实也不否认伊诺克的研究，只是简单表示，对这些千年数学难题的解决办法＇不予评论。
显然，奥派耶米—伊诺克的证明，并没有获得克莱数学研究所的认可。
迈克尔—阿蒂亚则公开发表了黎曼猜想证明的论文，甚至宣称自己一定会获奖，还准备了获奖的演讲稿，但同样的，他的论文一直都没有得到验证。
绝大部分数学家对他们的论文都没有兴趣，因为只要做过相关的研究，就知道黎曼猜想不是常规方法能证明的。
国际数学领域，有很多顶级数学问题的证明，可以说，几乎百分百都存在错误。问题来了--
这次是否是正确的？
王浩在学术界的影响力，可不是其他人能比的。
换做是其他不知名的人，说完成了黎曼猜想的证明，顶级数学家们连看都不会看一眼，即便证明是正确的，也需要先到大型学术会议做报告，才能一点点获得国际认可。王浩就不一样了。
他的论文直接刊载在顶级数学期刊，迅速吸引了几乎所有相关领域顶级学者的注意。很多人都开始研究起来。
论文内容想要理解也是很不容易的，最主要是因为牵扯的领域太多，包括数论、几何学、代数几何、函数论等等。
有些机构就干脆组织数学小组进行特别的研究。
在论文发表后，短短的三天时间里，就有十几个顶尖机构站出来，表示要针对三篇论文做验证，其中包括牛顿研究院
、荷兰国家科学院、普林斯顿高等研究院、加州理工大学数学团队.....
等等。
一时间，国际数学界都围绕三篇论文运转开来，很多人也等待起后续消息。