的，这个数量可能并不够多，在海量的细胞同时请求下，钙离子迅速就耗尽了。
前面说到，一个成年人的体重是接近于老鼠的140倍，这也意味着，当他的脚本下达同一个指令时，人体内需要响应这个指令的细胞数量，是鼠类的一百多倍。
这就极可能造成异常。
比如说，以钙离子失衡为例，弘树勉强从记忆里找到，钙离子在人体正常血液中的钙离子含量大约在8.6-10.2mgdl，。
这个量是相当接近的。
但是在全局指令下的瞬时资源需求(脚本所需的钙离子)
成年人类，肌肉总量：约28公斤(28000克)，在合成增长肌肉的时候，假设每克肌肉需要0.1毫克的钙离子来启动，那么全局指令下，人体的瞬时总需求量高达2800毫克。
而按同样按0.1毫克克计算，鼠类的瞬时总需求量为22.5毫克。
此时按照比例来说，似乎还相差不多？
但不能这样算。
一只老鼠(500g左右)的血液总量约32毫升，大概储备是3.2毫克的钙离子，与需求22.5毫克相差是7倍。
但是一个人(70kg)的血液总量仅为5000毫升，而在人类身上需求(2800毫克)是储备(500毫克)的约5.6倍。
虽然赤字比例看似略小于老鼠，但实际上两个实际需求差，却差得太多了。
老鼠总计是缺少19.3毫克的钙离子。
而人类却缺少将近2300毫克。
双方需求差相近百倍！且实际需求，人类比老鼠高出将近2280毫克的钙离子！这样的缺失，其绝对规模是毁灭性的，与直接的。
同样的类比，假设一个老鼠失血8克，这对于老鼠来说是四分之一，一个人失血800克，这个甚至还不到五分之一，但人类的影响肯定是要比老鼠更大，更难以弥补的。
因为这是量级上的差异。
不过这还只是假设。
具体到人体上，合成肌肉需要多少的钙离子，那是无法算清的，弘树作为一个程序员的记忆里，也没有能找到关于钙离子相关的信息。
而以木叶当前的水平来看，似乎也没有那么厉害，能够算清钙离子，所以关于是否是体量上的差异，还是需要测试一下。
但弘树他必须将全局指令改为靶向应用，这点肯定是