，
指着页脚一处极不起眼、
几乎被磨去的铅笔小字
(实则是苏惟瑾以前用烧过的柳条炭偷偷写的)问道：
“此处‘七月在野，八月在宇，
九月在户，十月蟋蟀入我床下’，
历来注疏皆言蟋蟀避寒而迁，
乃物候之象。
然此旁有一极小注曰‘非止物候，
亦见民生之艰，步步退守，终无立锥’。
此解新颖深刻，不知出自何典？
或是张公子有何高见？”
她美眸一瞬不瞬地看着苏惟瑾，
这个问题看似请教，实则暗藏机锋。
既问出处，又问见解，
更隐隐指向这注解是否真为张诚所作。
苏惟瑾心下凛然，
这赵小姐果然心思缜密。
他略作思索状(实则超频大脑已调出相关所有资料并生成最佳应答方案)，
恭敬答道：
“回小姐话，此乃小人昔日誊抄时，
偶听少爷与友论诗，
提及此句，言其字面写虫，
实则写人。
农人一年辛苦，至秋末冬初，
竟如蟋蟀般，从田野退至屋檐，
再退入户内，最后连床下之地亦被寒气侵袭，无处可躲。
小人觉得此言极是，又恐忘记，
便胡乱记下一笔，污了书籍，请小姐恕罪。”
他这话滴水不漏，
既把“原创”推给了虚无缥缈的“少爷友人”，
点明了注解的深意，
又解释了自己记录的缘由，还顺带请了罪。
赵文萱眼中异彩一闪而过！
这解释，完全契合了她对这首诗的深层理解，甚至更透彻！
她强压激动，
又翻到十三经注疏中尚书尧典一篇，
指着一处关于“羲和历象”的复杂注解争议处：
“此处关于‘期三百有六旬有六日，
以闰月定四时，成岁’的推算，
郑玄注与王肃注颇有分歧，
历来莫衷一是。
不知小九哥可曾听张公子更倾向于哪一说？
或有其他见解？”