上一章 全文阅读 下一页

第55章 关于答案的哲学思辨(1)

“啥玩意儿啊这是?”

陈浩首先打破了沉默:“直接把线索给我们不就好了,还非要整这些弯弯绕绕的问题!”

“看起来观众还并不想让我们轻松拿到线索。”周逸推了推眼镜。

“他似乎是很享受这种让我们通过探索和思考,去亲手解开谜题的过程。”

他伸出手指,轻轻点了点这几张残页。

“你们看,每个问题的后面都写着“请回答”三个字。”

“或许在我们答对问题之后,这几张书页才会变成真正的真相碎片吧”

“我先拿我这页上的问题举例:何为忠义?当律法的天平,需要用至亲的鲜血来平衡时。”

“这很明显讲的就是‘行刑者’的那个传说故事,我们就暂且把那位行刑者称为‘高山’,大家应该都没意见吧?”

众人纷纷点头。

没意见,很合理。

大佬您继续说。

于是周逸继续分析。

“高山为什么会放走那个贵族?这个答案就藏在问题里——因为那个人,是他的‘至亲’。为了亲情而放弃了作为行刑者的职责,这种私人的行为本身就是一种极大的矛盾。大家想一想,高山的职责本应是服从于律法,但在面对至亲时,他却选择了私情。这意味着他背叛了自己的职责,却守住了自己的亲情。这种行为,到底是忠义,还是不忠不义?”

他停顿了一下,随即用理性的口吻给出了自己的初步判断。

“至少在我看来,答案应该是‘不义’的。行刑者代表的是律法的威严,是帝国的秩序。因私情而废公法,无论动机本身多么值得同情,其行为都已经动摇了国本,是为不忠不义。

“不过问题本身是要回答何为忠义,所以我们可以不管这些题外话。”

分析完自己的问题,他又顺势拿起了王静的那张残页。

“但是静姐你的问题我倒是没看懂。我原本以为你扮演的‘异端裁判长’,其核心应该是‘公正’,可问题却是何为秩序?唯独这个问题是在我意料之外的。”

是啊!

众人心中也非常疑惑。

审判者的故事,从头到尾讲的不都是在“公正”与“私欲”之间挣扎吗?

怎么最后的提问,却变成了毫不相干的“秩序”?

“那照你这么说的话。”

陈浩摸了摸头。

上一章 全文阅读 下一页
  • 今日热门
  • 本周排行
  • 阅排行
  • 年度排行
  • 最新更新
  • 新增小说