本原因吧。
他的证明中，对motive理论这部分的运用更也是可称为一绝啊，我现在甚至怀疑他能够把格罗滕迪克的标准猜想给证明出来了。
motive理论啊他到底是什么时候连motive理论都研究的如此深入了，还有什么是他不会的吗？
某所知名大学的在读数学博士生看着这些评论者们的名字，全特么都是数学界的大佬们，让他是一脸的震惊。
好家伙，什么彼得舒尔茨，什么陶哲轩，什么吴宝珠就连法尔廷斯这位大佬也在。
但偏偏这些大佬说的东西，一个单词一个单词的看过去他倒是还懂，但是这连起来之后，怎么就有一种云里雾里的感觉？
这就是另外一个阶层的人聊天的方式么？
啊这大佬们都在说什么啊？motive理论我倒是知道，是格罗滕迪克一个重要设想，但是在李牧教授的证明中，还有对这个理论的运用？能不能给咱们这些弱鸡解释一下？
弱鸡+1
弱鸡+2
弱鸡还是很多的，虽然这些弱鸡们最差的都是纽约大学数学本科生。
于是到最后，还是最喜爱网上冲浪的陶哲轩给出了一个简单的总结。
根据朗兰兹纲领关于自守表示理论架构的推广，当我们找到适当的狄利克雷l-函数的推广，便有可能推广阿廷互反律。在过去的时候，在这个过程中，上同调是一个很好运用的方法，而李牧在他对互反猜想的证明之中，便创新了一种全新的上同调运算方法——暂且我们可以将其称之为李氏上同调吧。
而这个李氏上同调在思想上能够联系上motive理论，当然，在运用上面，也同样能够联系起来，不过需要说的是，motive可能是一个能够将“算术”和“几何”在深层次上进行统一的存在，因此我们距离它到底有多远，暂且没人知道，不过现在可以知晓的是，李牧大概已经窥得一斑了。
我大致能够给出的评论也就这些了，李牧这篇论文的难度丝毫不低，我也仍然需要再细细看上一段时间才能够进行完整评述，所以，大家勉强看一看就行了，如果你能够对motive理论有一定研究的话，相信理解的也能够更加深入一些。
随着陶哲轩的这番评论发出，便吸引了一些懂点motive理论的人的评论。
而对于那些不懂motive理论的人们来说，他们却也从另外一个角度上理解了陶哲轩