章恒同志，说句心里话，你觉得我们这桩案子，真的能破吗？”
刚才那个高度疑似失踪人员的dna比对失败，仿佛一盆冷水，浇灭了他心中刚刚燃起的一点希望之火。
原本就沉重的压力，此刻似乎变得更加具体，如同实质般压在他的肩头，让他对前景的信心，也不像之前那么充足了。
与他的状态截然相反，章恒却显得信心十足。尤其是在亲自、极其细致地检视过死者的骸骨和衣物之后，他眼神中的光芒更加锐利和坚定。
“邓队，案子肯定能破！”他的声音不高，却带着一种斩钉截铁的力量，“这只是时间问题，以及我们能否找到正确钥匙的问题。”
他话锋一转，再次强调：“而我认为，找到这把钥匙的第一步，就是修正我们之前的错误认知——死者的死亡时间，不是1到10年，而应该是十六、七年前左右。”
邓磊夹着烟的手指顿了一下，烟雾袅袅上升。他提醒道：“可是，法医那边的专业意见很明确，而且我们前期所有的摸排走访，都是按照‘1到10年’这个时间框架来进行的。如果突然更改”
更改死亡时间，不仅仅是一个结论的变动，更意味着此前大量的人力投入、排查方向可能都要被推翻重来，这需要巨大的决心和勇气。
邓磊的内心，本能地还是倾向于接受法医的“专业判断”，对章恒这个大胆的推测持保留态度。
他沉吟着，又狠狠抽了一口烟，直到烟灰快要掉落，才在烟灰缸边缘轻轻弹了弹，提出了一个折中的方案：“这样吧，章恒同志，你的这个看法毕竟比较特殊。我们开会讨论一下，集思广益嘛，也听一听专案组其他同志，尤其是技术方面同志的意见。你看怎么样？”
“可以，没问题。”章恒一口答应，神色坦然。他也想借此机会，听一听专案组其他成员的想法，了解一下他们的思路和可能存在的盲点，同时也准备在会议上，抛出自己的依据。
案情分析会很快在分局最大的会议室里再次召开。
椭圆形的会议桌旁很快就坐满了人，烟雾缭绕，空气中弥漫着浓重的烟草味和一种无形的焦虑感。
当邓磊和章恒前一后走进来时，会议室里瞬间安静了不少，大部分人的目光，或明或暗，都聚焦在了章恒这个陌生的年轻面孔上。
章恒的感知何等敏锐，他能清晰地捕捉到这些目光中蕴含的复杂含义：有纯粹的好奇与打量，有基于他年龄和资历的审