可惜它拗不过女主，只能成了小可怜。
她们两个是合作者，也是相互监督者，彼此利益相关，又有冲突。
我是不相信系统一心一意为宿主，但又不觉得系统会直白地压迫任务者，那不是傻嘛。人工智能仿人，所以它们会精于计算，但对人的情感一知半解，明白威逼无效，利诱可行。所以什么惦记惩罚之类的，系统不推荐使用，那完全不人道，是愚蠢系统才用的手段。至于抹杀，系统说说而已，就是口嗨，不会真干。其实它就从来没说过。
要是觉得系统蠢，那就对了。人工智能永远都是模仿者，对情感一知半解，所以在判断上总是会失误。如果可以，我期望下次能写个聪明的人工智能。
3
我有个毛病就是随时随地自省。这个情节到底好不好？女主和男主间到底要不要拉扯一下？两人是不是拉扯有点多？
是不是虐男主虐得不够啊？是不是该再惨一点？但怎么做啊？
每次想到这些，我都很恐慌，其实说到底，我怕写的不是火葬场，我怕偏题，可我再怕也没有用，反正硬着头皮写了。
我最不喜欢看到的是问我：为什么女主要和男主搞不清楚？
为什么呢？男主又不知道他面对的人换了个芯子，何况男主想要挽回女主，总是要靠近女主吧。女主再拒绝，男主眼里会是拒绝吗？当然不是，不然就不叫追妻了。
女主该怎么办？一味冷暴力，一味不理睬，虚与委蛇都行，但最后一定要想办法摆脱男主，男主失去拥有的东西比如金钱、地位、权力，这就是火葬场。
可惜我时不时得自问，我写到了？我写偏没？我真写的没问题吗？真的真的吗？然后开始重读文本，找出点证据说服自己，安安心。过段时间又会自问一遍，这都成了固定流程了。实在是自虐
朋友说我写这种类型，定然是不相信爱情。准确来说，我相信爱情，但我不相信大多数人能得到爱情，因为人多变，多变到根本不懂爱。
弗洛姆在爱的艺术中解析过爱，大部分人只知道激情之爱，一见钟情、头脑发热的爱就属于这种。成熟的爱是能够保证一个人的完整性和独特性的，同时能联系起他人，即两人成为合一同时又保持各自。
爱是一个主动的行为，不是被动的效果，它是需要维持的，而不是坠入获得的。换句话，它是赋予的，不是取得的。
如果爱不能带来爱，这就是无力的爱，无能的爱。同样如