群人往前一凑，但只是看了一眼，就跟蛇吐信子似的，响起一连串的吸气声：“嘶”、“嘶”、“嘶”、“嘶”、“嘶”
头戴冬朝冠，劲围黑龙披领，身穿明皇龙袍这谁？
旁边就有题：乾隆元年八月吉日。
这是乾隆登基画像都不用猜，绝对是郎世宁执笔的写实像。
再看另一幅，七八个人齐齐的睁大眼睛。
倚树斜靠的那个男道士，和乾隆画像上的，难道不是一个人？
仔细再看，越看越像，越看越像
正愕然不已，林思成一点鼠标，屏幕上的画面一变，又换成几乎一模一样的一幅。
一模一样的服饰，一模一样的构图，一模一样的景物，乃至于线条、渲染、设色都别无二致。
唯有一点：画中的男道士稍有差别。
再看电脑上那幅的题词：胤禛行乐图乘槎成仙！
即便叫个小学生过来也能看的出来：桌上这一幅，就是照着电脑上这一幅仿的。唯一的区别，不过是把青年时期的雍正换成了青年时期的乾隆。
所以，这难道不是乾隆的肖像画？
有多稀有？
可以这么说：有据可考存世的乾隆肖像画拢共七十二幅，其中的六十九幅珍藏在故宫、雍和宫、布达拉宫。
剩下的三幅在国外：大英博物馆两幅，美国弗利尔美术馆一幅。
民间珍藏，不管是国内还是国外，不管是名家还是佚名所作，一幅都没有。
关键的是，这一类作品压根就不用看什么艺术水准，意境神韵，就看像不像。
再看，像不像？
不敢说百分百，至少七八成。
但并非樊道人没画好，而是前者为写实肖像，要求就一点：有多像要多像。
后者为道教修仙题材的工笔设色叙事画，必须保留一定的艺术加工成分。
反而言之，故宫藏的再多，也不可能拿出来拍卖，国外的那三幅更是想都别想。这样一来，这一幅，岂不就是民间唯一流通的乾隆肖像图？
郝钧双眼泛光：如果把这幅画给他，他能开一个“御容”拍卖专场。以后他这个荣宝斋的经理，天王老子来也换不掉
顿然，呼吸就粗重起来，郝钧刚嗫动嘴唇，林思成摆摆手：“郝师兄你先别急”
说着，他打开最后一幅，也就是那幅乘槎成仙，然后在键盘上一敲