构成因素那么多，谁知道导致关联性的是哪一部分？
所以，就算是照着抄，你能抄出来个什么？何况还是胡乱拼凑？
本能的，刘司长对吴晖所说的，就林思成模拟出来的这个模型格外的好奇：“他弄出来的窑炉长什么样？”
“很怪！”吴晖比划了一下，“双火膛、双烟室，长烟道依山而建，但并非窑洞式，而是在地上挖坑”
刘司长想像了一下，却没什么头绪。
“然后呢？”
“然后，去换标样的时候，他让合伙人从景德镇陶瓷研究所借阅了一下永乐甜白釉的研究数据，又让王齐志从故宫借阅了一下明代蛋壳杯、成化斗彩的研究数据。”
“之后他又在网站了扒了点德化白纱瓷、德化白纸瓷的工艺数据，然后综合了一下，就开始试烧”
顿然间，四颗眼珠瞪的好大。
综合各种名瓷的工艺数据，仿烧古瓷？
这些字分开都认识，但合一块这他妈什么玩意？
没错，景德镇陶瓷研究所确实在复原甜白釉工艺，但将将突破原料配方，像透光质感、窑炉烧成控制才刚刚起步，借鉴了有啥用？
即便壕如故宫，也不可能拿蛋壳杯、成化斗彩做什么组成分析，做的只是一些眼学研究，诸如外观、呈色之类。
顶多再加一些推测，比如火控流程，成釉因素，就算把数据借给你看你也用不上。
德化白薄胎瓷倒是进行过系统性的工艺复原研究，但他们走的是另钱一条路：半复原，半创性。
说直白点：所谓的白纱瓷、白纸瓷，全是现代工艺瓷，你扒了数据有啥用？
遑论把这些数据综合到一块，做什么仿烧？
刘书贤敢保证：十有八九，会烧出一炉废渣。
即便能烧出成品，烧出来的也只会是四不像。
“确实是四不像！”
吴晖点了点头，拿出一只杯子，又往里面倒了点茶，“这就是林思成第一次烧出来的！”
瞄了一眼，刘司长和孙嘉森齐齐的一怔愣。
薄如纸，凝如脂，润如玉，却又透如冰？
既润且透？
明明是两种相反的视觉感，却能体现在同一件器物上？
仔细再看：无论是胎、釉、呈色，和旁边那四只杯子有什么区别？
无非是更绿一些，没有花纹。