这两大难题让原本有一些想法的葡萄牙民众再次安静了下来，因为他们根本无法想到比较合适的解决方式。
就在此时，葡萄牙国内一些比较大胆的报社开始报道起一些更加大胆的新闻。
一家名为里斯本海湾报的报社，在1905年12月底的一则新闻报道中，刊登了一篇引起葡萄牙民众深思的文章。
这篇文章的标题为论葡萄牙的未来。在这篇文章中，这家报社详细的提到了关于葡萄牙未来的各种设想，包括君主制，共和制和军事独裁等方向。
为了让葡萄牙民众更清楚地了解到这三种制度的不同，这家报社还详细地列举了几个例子，分别对应这三种完全不同的制度。
关于君主制最为明显的例子，就是刚刚才结束战争的英国和西班牙了。英国和西班牙都是比较典型的君主制国家，并且都在过去的一段时间内达成了相当辉煌的成就。
共和制国家的例子，则列举了目前最出名的两个共和制国家，法国和美国。
至于军事独裁国家的例子，为了不得罪现有的欧洲国家，这家报社列举的例子是一个让葡萄牙民众看到就会皱眉的名字，挑起葡萄牙内战的共和政府，葡萄牙共和国。
从军事独裁列举的例子就能够看出，这家报社是压根一点都没考虑军事独裁的未来。不过考虑到葡萄牙的实际情况，确实也能理解这家报社的想法。
葡萄牙民众刚刚感受过共和政府带来的独裁恐惧，目前的伊比利亚党又不具备军事独裁的能力，军队又是西班牙帮助训练出来的，葡萄牙根本不可能演变为军事独裁政府，至少在短时间内是这样的。
既然已经率先排除了军事独裁，那么葡萄牙能够选择的两种政体也就只剩下君主制和共和制了。
关于君主制和共和制的好坏，在这个时代其实是无法明说的。如今的共和制真的带给民众足够的民主和自由了吗？恐怕未必。
目前世界上屈指可数的几个列强国家，其中的绝大多数，或者说除了美国和法国的所有列强国家都是君主制。
被欧洲各国和民众所公认的四大超级列强英法德西俄国因为战败被西班牙替代，除了法国之外也全部都是君主制国家。
此时的欧洲君主制是根深蒂固的，虽然葡萄牙已经成功演变为了共和制，但还是有许多葡萄牙民众，包括地主和曾经的贵族在内，都是希望恢复君主制的。
随着这篇新闻报道的刊发，在葡萄牙国内