真不好说。”
一个耳光，在很多人眼中是天大的事，但在另一些人眼中，其实也不算什么。
社会新闻里，别说耳光，即使是一顿暴怒之下的殴打，也会偏执地相信对方的认错和道歉，相信对方会改，这样的故事不胜枚举。
-
休息日，陆严河和剧集类凌云奖的评委们坐在一起开会。
这是他们第一次线下开会，见上了面。
大家非常认真地进行了一次讨论。这一次没有讨论作品，而是讨论大家去评价一部作品、一个奖项的标准。
陆严河认为这是很重要的。
虽然每个人都有不同的观点，但是，并不是说，大家在一些原则性问题上无法达成统一。
陆严河作为第一届评审团的主席，就是要做这件事。
好在在这一届的评审团中，有刘特立和连备两个熟人，陆严河稍微有一点底气和放心，知道自己无论说什么，都不至于没有人支持。
大家果然还是有分歧。
有的人就认为，应该尽可能将奖项给与那些还从未获奖的人。
有人却觉得，应该从质量本身出发，不要管提名者之前有没有获过奖。
争论很激烈。
陆严河没有着急叫停，而是让大家争论了一会儿，才说：“奖项应该从作品和质量出发，这其实是没有争议的事情，不过，我相信提名者肯定都有自己的优异之处，当竞争双方旗鼓相当的时候，我认为在这个时候适时地向还没有获过主流奖项认可的提名者倾斜，也是应该的，奖项除了选出最好的作品，表彰最优异的从业者，其实还有一个功能，它应该促进整个行业的发展，那如果我们这个奖项，可以帮助一些有实力的人得到事业上的成长，这也是一种价值。”
“真有旗鼓相当这回事吗？”
“如果没有旗鼓相当这回事，那我们的工作就好做很多了。”陆严河耸耸肩膀，“最难的永远是我们觉得他们都值得得奖，而我们只能从他们中选出其中一个来，不是吗？我们现在只是要先厘清楚，面对这种两难情况，我们按照什么样的原则去做决定。”
“当然，这种事情肯定是具体情况具体讨论，不可能一而概之，只是天平怎么倾斜，筹码放哪儿，我们需要有几个标准，是不是应该鼓励那些有实力、应该得到表彰但因为种种原因还没有获得过主流奖项的提名者？”
大家沉默了片刻，点点头，