上一页 全文阅读 下一页

第六百八十七章 新的一年,从金球奖开始(万字更新!)(5)

,陆严河更支持一部现代戏。

陆严河支持的这部戏,让很多人都觉得奇怪。

不是别的,实际上,在很多人的心中,都默认最佳摄影奖基本上与现代戏无缘。很多时候,大家会把一部戏的画面精美程度等于摄影的质量。陆严河之所以认为这部现代戏更适合拿最佳摄影奖,是因为它每一个点都给得很准确。

这一点尤其体现在群戏上。

随着每一个人的说话,每一个摄影画面的切换,每一个镜头的捕捉,那种运镜的流畅程度,以及每一个细节的捕捉,让陆严河觉得,这部剧很多时候,是真的在用镜头告诉观众,这部剧在讲什么,而不是人物台词。

陆严河说:“我不认为影视剧的摄影师是风景摄像师,是比谁拍出来的画面更美就行了,每一个镜头是不是有效镜头,镜头给出的信息是不是足够准确,这一样很重要,这体现的是一个摄影师的理解和才华。”

-

在评审团中,本身就有一个摄影师,徐慧。

徐慧听他们争论完以后,点点头,说:“我们过去在摄影这个奖项的评选中,确实更在意的是拍出来的画面质量,包括一些技术性很高的镜头,比如一镜到底,比如镜头之间的运转,网上不是也常有那种神级镜头被人讨论的吗?”

陆严河点头,“其实我想说的就是这个,为什么有的镜头,会在网上被大家称为神级镜头?”

就像如懿传里那个被人津津乐道的众妃子见李沁饰演的香妃的镜头。

就像金枝欲孽那个片头。

这是运镜。

只是,这样的镜头是非常明显的炫技,所以能够轻易被人看出来。而如周星驰的喜剧之王这样的现代戏,却很少有人会觉得摄影牛的。因为视觉画面不够常规意义上的美,它不是琅琊榜中那样,以各种美学比例做出来的镜头画面,一眼就能看到的美。但是,如果认真去看喜剧之王,抱着“这个镜头有没有意义”的审视心态去看,你会发现一件事,在这部电影里,没有一个镜头是废的,而这个前提在于,每一个拍摄出来的镜头,都可以有效地用镜头去表达电影的含义。

比如那场赫赫有名的“我养你啊”的戏。

那真的是一场把表演、摄影、剪辑、运镜、音乐综合在一起之后,完全可以当做教科书的一场戏。

空镜,特写,中景,运镜每一个镜头都与两个人的心境、剧情的推展、台词与潜台词相得益彰。

上一页 全文阅读 下一页
  • 今日热门
  • 本周排行
  • 阅排行
  • 年度排行
  • 最新更新
  • 新增小说