而且，陆严河跟她聊了这么几天之后，深刻地意识到，对于安娜这样的评论家来说，在她心目中，电影技术层面的东西，都是二流的，作者所折射出来的人生观、哲学观，才是一流的，拥有其他人没有的风格、特质，那才是顶尖的。
简而言之，安娜怀特是在用一个衡量“个人作品”的视角，去评价一部其实明明是多人共同创作出来的作品，她明知这是悖论，但依然视电影为导演个人的作品，其他工种，包括演员，都只是导演的工具，手中的“画笔”。
它偏激，却又纯粹。它不理性，但给出的批评，却又一针见血。
陆严河一边心想，影评人就是影评人，永远只能搭建空中楼阁，但是一边又慢慢地被安娜的一些理论、想法和态度所影响。
因为他给自己找再多客观的理由，也知道，在创作的角度，什么是对，什么是好。